Reacción a "Presentan los primeros relojes nucleares basados en torio-229"

En general, los relojes nucleares, (torio en particular) están actualmente considerados como el siguiente paso a los actuales relojes ópticos atómicos.   

Ahora mismo no hay muchos grupos que estén trabajando en este tipo de relojes, sé que en el Instituto Nacional de Estándares y Tecnología de los Estados Unidos (NIST) están también trabajando con ellos. Las ventajas que tienen frente a los actuales no es solo que puedan presentar una mayor exactitud (más allá de 10^-19), sino que presentan otras ventajas, como menos sensibilidad al entorno como a los campos eléctricos. Esta mayor exactitud permitirá investigaciones relacionadas con la física fundamental, como investigar la exactitud de las constantes fundamentales o la energía oscura.  

Pero falta mucho hasta llegar allí, estos trabajos son dos pasos más para conseguir la estabilidad y repetibilidad necesarias, de forma que estos relojes puedan compararse entre sí y con los actuales y puedan servir para la definición del segundo. Ambos trabajos se centran en el mismo isótopo de torio y se centran en demostrar que la transición nuclear es suficientemente reproducible como para poder ser un buen oscilador. Lo que buscan es validar una plataforma sólida para que se conviertan en relojes (el prerrequisito es que sean buenos osciladores reproducibles y repetitivos). En el trabajo chino, el reloj es unas seis veces más estable a corto plazo que el del trabajo austriaco, pero lo bueno que tiene el trabajo austriaco es que lo comparan con un reloj de Yb [iterbio].  

Ambos trabajos van en la línea de mejorar la configuración de los relojes de Th y tienen su importancia en el contexto futuro. Aunque no va a ser posible que este tipo de relojes realmente impacten en la nueva definición del segundo (sobre todo si se redefine en 2030, si se pospusiese tal vez tendrían una oportunidad), sin duda alguna van a jugar un papel importante a medio plazo en futuras revisiones o actualizaciones.