Autor/es reacciones

Yin Wu

Investigador de desarrollo profesional del Wellcome Trust en el King’s College de Londres

Vacuna personalizada contra el cáncer: 

“La vacuna se ha desarrollado para actuar sobre mutaciones específicas del cáncer de cada paciente. En teoría, esto hace que la vacuna sea más segura (ya que solo las células cancerosas, y no las normales, deberían presentar estas mutaciones) y, potencialmente, más eficaz”.  

Lo que sabemos sobre estos resultados: 

“Sabemos que añadir V940 (vacuna personalizada) a un tratamiento estándar con pembrolizumab es más eficaz que el pembrolizumab solo a la hora de prevenir la reaparición del melanoma tras la cirugía en pacientes con enfermedad de alto riesgo. Aún no se sabe en qué medida es más eficaz hasta que se publiquen más datos, ni a qué coste se consigue esta mejora. Por ejemplo, ¿cuánta toxicidad y/o coste adicional supone esto respecto al tratamiento estándar? Si el beneficio de añadir V940 es pequeño (p. ej., unos pocos puntos porcentuales), mientras que el aumento de la toxicidad o el coste es elevado, entonces el impacto de este tratamiento podría verse reducido. Sin embargo, a partir del ensayo de fase II anterior, sabemos que el tratamiento combinado no añade mucha más toxicidad a la terapia estándar, por lo que es probable que este sea también el caso del ensayo de fase III”.  

¿Qué importancia tienen estos hallazgos? 

“Este es el primer estudio de fase III que demuestra una mejora en la supervivencia libre de recidiva y en la supervivencia libre de metástasis a distancia con un tratamiento adyuvante combinado frente a la terapia adyuvante anti-PD-1 (p. ej., pembrolizumab) en el melanoma, lo cual es significativo en sí mismo. Su importancia dependerá de los detalles que se publiquen más adelante”.  

ES