Autor/es reacciones

Álex Sánchez-Amaro

Profesor de Psicología en la facultad de Ciencias Naturales de la Universidad de Stirling (Reino Unido)

El estudio de Surbeck y colaboradores representa una contribución significativa al entendimiento de las dinámicas de poder entre los sexos en bonobos, una de las pocas especies de mamíferos en las que las hembras pueden ostentar un estatus social superior al de los machos, a pesar del dimorfismo sexual que favorece a estos últimos. Este trabajo busca identificar los factores que subyacen a este fenómeno. 

Las conclusiones del artículo se apoyan en datos sólidos, recolectados a lo largo de 30 años en seis comunidades de bonobos en libertad. La metodología empleada es rigurosa, con el uso de modelos estadísticos adecuados que controlan diversos efectos aleatorios y posibles autocorrelaciones temporales. 

Este estudio se enmarca en una tradición de investigaciones sobre dominancia sexual en bonobos (Tokuyama & Furuichi, 2016) y aporta una novedad relevante: es el primero en descartar de manera sistemática las hipótesis de autoorganización (self-organization hypothesis) y control reproductivo (reproductive control hypothesis), en favor de la hipótesis de las coaliciones femeninas como principal explicación del poder de las hembras en bonobos (female coalition hypothesis). Los resultados muestran que la frecuencia de coaliciones agresivas entre hembras —mayoritariamente dirigidas contra machos— se asocia significativamente con un mayor poder relativo de las hembras, medido tanto por la proporción de conflictos intersexuales ganados como por su posición en la jerarquía social. 

El estudio, sin embargo, no está exento de limitaciones. Destaca, por ejemplo, que los datos sobre hinchazón sexual y coaliciones femeninas solo están disponibles para un subconjunto reducido de comunidades y años (15 años en cinco comunidades), lo cual puede limitar la generalización de los resultados. 

Desde mi perspectiva como psicólogo enfocado en el estudio del comportamiento de bonobos y otros primates en contextos de cautividad, considero que futuras investigaciones deberían examinar si los factores que explican el poder femenino en bonobas —como las coaliciones entre hembras— son comparables en entornos naturales y en condiciones controladas. 

En términos prácticos, los hallazgos del estudio tienen implicaciones importantes en el campo de la psicología. Refuerzan la idea de que el apoyo social puede ser una estrategia eficaz para contrarrestar la dominancia basada en la fuerza física, lo cual puede inspirar reflexiones más amplias sobre las dinámicas de poder y cooperación en nuestra especie.

ES