Reacción a "Reacciones: dos artículos denuncian el impacto sobre el cielo nocturno de la basura espacial y los satélites cercanos a la Tierra"

En cuanto al artículo: ‘Aggregate effects of proliferating low-Earth-orbit objects and implications for astronomical data lost in the noise’  

“El artículo es de buena calidad y se centra en los efectos que tendría un aumento del fondo de cielo debido a la proliferación de basura espacial y las nuevas megaconstelaciones de satélites. Varios puntos de vista son tenidos en cuenta, desde el importante coste económico para los observatorios al tener que aumentar los tiempos de exposición para llevar a cabo sus programas científicos como a la pérdida cultural para la humanidad de la oscuridad de la noche. El trabajo tiene en cuenta la evidencia existente sobre el ya contaminado cielo nocturno, incluso en los lugares con mejores condiciones para la observación astronómica, a los que habría que añadir una peor expectativa debido al lanzamiento, sin control, de pequeños satélites en órbita baja de la Tierra. Aunque el trabajo se centra en el rango óptico, las consecuencias para la observación astronómica en radio serían catastróficas”. 

En cuanto al artículo: 'A call for scientists to halt the spoiling of the night sky with artificial light and satellites’ 

“El artículo trata de concienciar sobre la pérdida del cielo nocturno y los efectos perniciosos de las megaconstelaciones de satélites. La mejor medida para evitarlo, sin duda, es evitar el lanzamiento sin control de estas constelaciones de satélites a la órbita baja terrestre. Se necesita modificar el marco regulatorio internacional sobre el uso del espacio ultraterrestre, tarea que no parece sencilla a pesar de los esfuerzos que ya se han producido para ello. La pérdida no solo es para la Astronomía sino para toda la humanidad, por lo que además de apelar a los científicos a movilizarse hay que desplegar otras acciones para contar con el apoyo de la opinión pública”.