Autor/es reacciones

Silvia de Sanjosé

Investigadora en ISGlobal y consultora en Médicos Sin Fronteras (Francia)

¿La nota de prensa refleja el estudio con precisión? 

“Yo añadiría que el trabajo amplía la evaluación de otros agentes no considerados previamente y, en especial, el VIH”. 

¿El estudio es de buena calidad? ¿Están las conclusiones respaldadas por datos sólidos? 

“Es un estudio sólido que se construye a partir de muchos años de evaluación sistemática de la literatura y que actualiza y amplía la información publicada previamente”. 

¿Cómo encaja este trabajo con la evidencia existente? 

“Aumenta considerablemente la contribución de infecciones como causa de cáncer”. 

¿Han tenido en cuenta los autores los factores de confusión? ¿Hay limitaciones importantes que haya que tener en cuenta? 

“Los autores son cuidadosos en establecer las limitaciones de este trabajo, pero sus conclusiones están bien fundamentadas”. 

¿Cuáles son las implicaciones para el mundo real? 

“Tener esta evidencia a nivel global ayuda en fortalecer programas de vacunación de agentes con potencial cancerígeno como VPH y hepatitis, impulsar más el diagnóstico de enfermedades con potencial oncogénico como el H. pylori, trabajar en programas de control del VIH y estimular la investigación para generar nuevas vacunas”. 

ES