El grupo de autores es un grupo reconocido internacionalmente por sus trabajos en polinización y por la calidad de estos. Concretamente, Marcelo Aizen es un prestigioso científico con mucha experiencia en temas de polinización animal.  

Considero el estudio de muy buena calidad. Los autores realizan un metaanálisis usando un total de 165 estudios, que abarcan casi 800 comparaciones individuales, de 86 cultivos en todo el mundo. En dichos estudios se ha mirado la limitación por polen comparando cultivos en los que se manejan polinizadores con cultivos en los que no. Las conclusiones que sacan están respaldadas por los resultados obtenidos. 

Al ser un metaanálisis, el trabajo recoge toda la evidencia existente (¡desde 1950!) hasta la fecha, o sea, los resultados publicados sobre este tema hasta el día de hoy.  

Los autores han tenido en cuenta los distintos factores de confusión. Se consideraron variables climáticas, filogenéticas y sesgos de publicación para robustecer los resultados. Además, la robustez de los hallazgos se confirmó mediante análisis de sensibilidad y simulaciones. Aunque haya más estudios realizados en la zona templada que en la tropical, el patrón emergente es claro. 

El estudio muestra que todavía hay mucha limitación por polen en todos los cultivos considerados en el estudio, con un promedio de un 35 %, lo cual indica que todavía hay margen para la mejora de la producción. Es importante seguir con este tipo de estudios para detectar vulnerabilidades y asegurar la resiliencia y la sostenibilidad de la producción de los cultivos a largo plazo. El trabajo muestra claramente que, aunque la limitación por polen en cultivos dependientes de polinizadores ha disminuido gracias a mejoras en manejo y autogamia, persisten riesgos, y la conservación de polinizadores silvestres sigue siendo fundamental para la sostenibilidad agrícola futura.

ES