Este artículo se publicó hace más de 3 meses
Una revisión concluye que los estudios sobre los beneficios del consumo moderado de alcohol usan métodos sesgados

Los estudios que asocian el consumo de bajas cantidades de alcohol con beneficios para la salud no son de buena calidad científica, según afirma un metaanálisis que aglutina las conclusiones de 107 trabajos previos. Por ejemplo, los estudios pueden usar un grupo de referencia de adultos mayores que han dejado o limitado el alcohol por razones de salud. Si se comparan con quienes siguen bebiendo, estos últimos parecen tener mejor salud, destaca el artículo, que se publica en el Journal of Studies on Alcohol and Drugs. 

25/07/2024 - 07:00 CEST
 
Reacciones

Iñaki Galán - estudios alcohol

Iñaki Galán Labaca

Investigador científico del Centro Nacional de Epidemiología-Instituto de Salud Carlos III

Science Media Centre España

El mensaje de que bajas cantidades de consumo de alcohol pueden tener efectos beneficiosos en el estado de salud se ha construido sobre una evidencia científica poco sólida. Este artículo aborda los múltiples sesgos que tienen los estudios observacionales de cohortes en la asociación del consumo de alcohol y la mortalidad, destacando el uso como categoría de referencia a los no bebedores, en la que suele incluirse de forma habitual a bebedores ocasionales y exbebedores. 

Incorpora, respecto a trabajos previos, una clasificación en función del control o no de múltiples sesgos, diferenciando según el ajuste de cada uno de ellos, y separando de forma general en estudios de baja y alta calidad. La conclusión, tras la revisión de 107 estudios longitudinales, es la enorme variación en los resultados en el que se apoya este mensaje, observando que al seleccionar cohortes jóvenes y separando a exbebedores y bebedores ocasionales de los abstemios, el riesgo de mortalidad en consumidores de bajas cantidades de alcohol era muy similar. 

El enfoque metodológico del estudio es apropiado para los objetivos planteados. Entre sus fortalezas destaca que es una reciente revisión sistemática de los estudios de cohorte publicados. Entre sus limitaciones, quizás hubiera sido interesante diferenciar un grupo de análisis para los estudios de cohortes de base poblacional, que tienen menos sesgos de selección que las cohortes sustentadas en muestreos de conveniencia. 

Declara no tener conflicto de interés
ES
Publicaciones
Why Do Only Some Cohort Studies Find Health Benefit From Low-Volume Alcohol Use? A Systematic Review and Meta-Analysis of Study Characteristics That May Bias Mortality Risk Estimates
  • Artículo de investigación
  • Revisado por pares
  • Revisión sistemática
  • Metaanálisis
Revista
Journal of Studies on Alcohol and Drugs
Fecha de publicación
Autores

Tim Stockwell et al.

Tipo de estudio:
  • Artículo de investigación
  • Revisado por pares
  • Revisión sistemática
  • Metaanálisis
Las 5W +1
Publica
FAQ
Contacto