Desde investigaciones fabricadas hasta autorías y citas pagadas, el fraude científico organizado va en aumento, según un nuevo estudio publicado hoy en la revista PNAS. Aunque las preocupaciones sobre la mala conducta científica suelen centrarse en individuos aislados, el trabajo descubrió redes globales sofisticadas de personas y entidades que colaboran sistemáticamente para socavar la integridad de las publicaciones académicas. Según los autores, el problema está tan extendido que la publicación de ciencia fraudulenta está creciendo a un ritmo más rápido que la de publicaciones científicas legítimas. 

Un equipo internacional de investigadores publica en la revista Science una revisión sobre las complejas repercusiones medioambientales de los cultivos modificados genéticamente. Según el estudio, la adopción generalizada por algunos de los mayores países agrícolas del mundo ha tenido resultados desiguales para la biodiversidad, la deforestación y la salud humana, dependiendo de las características específicas de estos cultivos y de las regiones de que se trate. 

En un estudio reciente sobre las experiencias de investigadores en biomedicina en España, el 43 % de los encuestados admitieron haber cometido intencionadamente algún tipo de mala conducta científica. La mala práctica más frecuente es la falsa autoría de artículos científicos: 35 % de los 403 encuestados dijeron haber participado en alguna instancia, según el estudio publicado en la revista Accountability in Research. El 10 % declaró una falta de consentimiento informado, y el 3,6 % admitió haber participado al menos una vez en una falsificación o manipulación de datos.  

La Confederación Española de Sociedades Científicas (COSCE) acaba de publicar un informe, presentado a la UE, que propone y compara diferentes posibilidades de reforma del marco regulador de las técnicas de edición genómica.