La nota de prensa es bastante fiel al estudio. Tanto los datos usados como los resultados son sólidos.    

Existen evidencias de una mala planificación urbana, especialmente en países que están en vías de desarrollo. Un ejemplo claro es la catástrofe de Libia, que fue ocasionada no solo por la componente meteorológica (probablemente intensificada por el cambio climático) sino también y, sobre todo, fue agravada por la componente geográfica, con asentamientos en zonas inundables e infraestructuras en malas condiciones. Este ejemplo lo encontramos también en países de todos los continentes. Por todo ello, se hace muy necesaria una revisión de la planificación urbana y de los usos del suelo para adaptarlos tanto a la variabilidad climática natural como a las condiciones de clima futuro, que ya se están registrando en casi todo el planeta. 

Una de las limitaciones más importantes del estudio es la ausencia de sectorización o segregación por nivel de renta, ya que la exposición y vulnerabilidad no están totalmente desligadas. Los asentamientos y zonas urbanas más expuestas a las inundaciones suelen ser también las que presentan una población con condiciones de vulnerabilidad mayor (pobreza extrema, personas mayores, etc.). Esto es fundamental porque los impactos son mucho mayores en la población más vulnerable, por lo que el porcentaje de aumento del ‘impacto real’ sería mucho mayor que el porcentaje de incremento del ‘área inundable’. 

Este trabajo es un toque de atención. Los factores antrópicos están agravando el riesgo de inundaciones de una forma doble:  

1. aumento de las áreas inundables por mala planificación o mala adaptación; y  
2. aumento de las emisiones de gases de efecto invernadero que calientan el planeta y provocan indirectamente un incremento de la intensidad de los eventos extremos hidrológicos.  

La implicación, por lo tanto, es que debemos trabajar a todas las escalas (estatal, regional y local) para trazar e implementar un plan de readaptación al clima.