Reacción al estudio que analiza el impacto sobre la salud de los confinamientos de 2020 en tres ciudades europeas

Un estudio valora los impactos sobre la salud que tuvieron los confinamientos de 2020 en tres ciudades europeas que implementaron diferentes medidas: Barcelona, Estocolmo y Viena. Los investigadores tomaron datos sobre los cambios en la contaminación, ruido y actividad física en tres momentos diferentes. Sus conclusiones sugieren que, aunque la reducción en el ruido y la contaminación pudo ser positiva para la salud, las consecuencias negativas de la falta de actividad física fueron en general mayores.

30/03/2022 - 16:19 CET
 
Confinamiento

Barcelona, Estocolmo y Viena fueron ciudades europeas en las que hubo confinamientos en 2020. Carlos Barba / EFE.

Reacciones

Pedro Gullón - confinamientos

Autor/es reacciones

Pedro Gullón

Epidemiólogo social y médico especialista en medicina preventiva y salud pública de la Universidad de Alcalá

Science Media Centre España

El presente estudio analiza cuál es el efecto que diferentes medidas poblacionales para la pandemia han tenido en otras facetas de salud diferentes a la covid-19. Los resultados encajan con literatura existente que muestra que las medidas de salud pública pueden tener efectos secundarios; y las medidas de restricción de la covid- 19, también. Esto nos aporta lecciones para el futuro para saber cómo se pueden hacer medidas con un buen balance riesgo-beneficio. Se trata de un ejemplo de cómo una intervención en salud pública tiene consecuencias poblacionales. Incluso cambios pequeños a nivel individual en actividad física, al ser llevados a gran escala, pueden tener efectos poblacionales en salud enormes. 

Los resultados son sólidos y de calidad, aunque las personas autoras del artículo reconocen algunas limitaciones importantes. Creo que las principales limitaciones tienen que ver con (1) el uso de datos de Google para medir la actividad física, que pueden no ser representativos de la población; (2) que los modelos que usan asumen que un confinamiento durante 12 meses hubiese sido igual que las 10 semanas que estuvo aplicado, lo cual es difícil de asumir, ya que la población hubiese cambiado seguramente los patrones de aceptación de la medida o los efectos económicos y sociales hubiesen obligado a cambiarlas; (3) que no pueden tener datos sobre cómo esto puede afectar a desigualdades en salud ya existentes o incluso si las pueden estar exacerbando. 

En resumen, se trata de un estudio relevante para que, en el futuro, las acciones en salud pública puedan hacer un buen balance riesgo-beneficio de las intervenciones poblacionales. En este caso específico, medidas de confinamiento que permitan realizar actividad física pueden reducir los riesgos asociados del confinamiento a la vez que seguir protegiendo de riesgos asociados al contagio.

Pedro Gullón ha colaborado en estudios científicos con alguno de los autores del artículo

ES
Publicaciones
Impacts of changes in environmental exposures and health behaviours due to the COVID-19 pandemic on cardiovascular and mental health: A comparison of Barcelona, Vienna, and Stockholm
  • Artículo de investigación
  • Revisado por pares
Revista
Environmental Pollution
Fecha de publicación
Tipo de estudio:
  • Artículo de investigación
  • Revisado por pares
Impacts of changes in environmental exposures and health behaviours due to the COVID-19 pandemic on cardiovascular and mental health: A comparison of Barcelona, Vienna, and Stockholm
  • Artículo de investigación
  • Revisado por pares
Revista
Environmental Pollution
Fecha de publicación
Tipo de estudio:
  • Artículo de investigación
  • Revisado por pares
Las 5W +1
Publica
FAQ
Contacto