Desertificación, biodiversidad y clima: qué esperar de las tres cumbres ambientales de 2026

El próximo lunes, 17 de agosto, arranca en Ulán Bator (Mongolia) la COP17 sobre desertificación. Se trata de la primera de las tres cumbres ambientales que tendrán lugar este año. La siguiente cita será en Ereván (Armenia), donde del 19 al 30 de octubre se celebrará la COP17 sobre biodiversidad y el año terminará con la COP31 sobre clima, que tendrá lugar en Antalaya (Turquía) del 9 al 20 de noviembre y estará copresidida por Australia. ¿Por qué no se ha planteado una cumbre que englobe a las tres? ¿Sería más adecuada una cumbre del clima cada dos años, como las de biodiversidad y desertificación? Con Estados Unidos fuera del tablero, ¿quién las lidera? Para responder a estas y otras preguntas, el SMC España organizó una sesión informativa con expertos y expertas con amplia experiencia en este tipo de cumbres. 

aridez

La sequía sigue siendo un problema en España y es ahora cuando hay que prepararse para la próxima, según los expertos. Adobe Stock.

En lo que queda de año se van a celebrar tres COP —Conferencias de las Partes de las Naciones Unidas— ambientales sobre desertificación, biodiversidad y clima. Es algo poco habitual que coincidan tan seguidas ya que las cumbres de desertificación y biodiversidad se celebran cada dos años, y la del clima es anual. “Las conexiones entre los distintos aspectos que tocan las tres COP son clarísimas”, explicó Sergio Vicente-Serrano, profesor de investigación en el Instituto Pirenaico de Ecología (IPE-CSIC) especializado en sequías, en una sesión informativa organizada por el Science Media Centre España. 

A pesar de estar interrelacionadas, a juicio del científico, no sería práctico organizar una macrocumbre conjunta, una opinión compartida por Alicia Pérez-Porro, bióloga y responsable de Interacción política y Relaciones institucionales del CREAF, que también participó en la sesión. “Cada COP tiene 2.500 temas dentro, con muchos grupos de trabajo diferentes, muchas comisiones... Aunque en los últimos años las COP cada vez son más mediáticas, en realidad son una reunión de trabajo”, comparó. 

Ambos coincidieron en que lo que hacen falta son mecanismos para que haya más comunicación y coordinación entre ellas. “En casi todas siempre hay recomendaciones para incrementar las sinergias en cuanto a la aplicación, en los trabajos prácticos de las tres, y esto tiene un resultado en eficiencia económica”, añadió Víctor Castillo Sánchez, profesor de investigación en el Centro de Edafología y Biología Aplicada del Segura (CEBAS-CSIC) y director del grupo de Conservación de Suelos y Agua, que también intervino en la sesión informativa. 

Agosto, Mongolia: la sequía sigue siendo un problema 

La primera de las tres cumbres tendrá lugar del 17 al 28 de agosto en Ulán Bator (Mongolia) y será la COP17 sobre desertificación de la Convención de las Naciones Unidas de Lucha contra la Desertificación (UNCCD). Desde 2001 estos encuentros son cada dos años. 

Actualmente en España los embalses están al 69,62 % de su capacidad. Los datos de Copernicus muestran que en gran parte de Europa Occidental persistió y se intensificó la sequía en mayo y junio, con precipitaciones o humedad del suelo excepcionalmente bajas en Francia, España, algunas zonas de Alemania y el Reino Unido. Los expertos incidieron en que la sequía sigue siendo un problema en nuestro país y es ahora cuando hay que prepararse para la próxima. “Es habitual que tengamos años húmedos, como años secos. El problema que tenemos habitualmente es que cuando tenemos un año húmedo nos olvidamos del problema”, se lamentó Vicente-Serrano, que es miembro del Science-Policy Interface de la UNCCD.  

Hace falta una concienciación a nivel sociedad de que la sequía es recurrente y tenemos que estar preparados para cuando vuelva a ocurrir

Víctor Castillo Sánchez

España es un país pionero en la puesta en marcha de planes de sequía, pero falta sensibilización. “Hace falta una concienciación a nivel sociedad de que la sequía es recurrente y tenemos que estar preparados para cuando ocurra esta situación. Es el cambio entre una política reactiva a una política proactiva de gestión de los riesgos”, añadió Castillo Sánchez, quien de 2009 a 2017 fue coordinador y científico jefe en la Unidad de Ciencia y Tecnología de la Secretaría de la UNCCD. 

En cuanto al fenómeno de la desertificación, España es de los países del sur de Europa y, en general de la Unión Europea, más afectados por este problema. El año pasado se publicó el primer atlas de desertificación en nuestro país, que muestra que el 40 % del territorio está en proceso de desertificación, una cifra que duplica las estimaciones previas al incluir las zonas afectadas por la sobreexplotación de los recursos hídricos, según el investigador del CEBAS-CSIC. 

Octubre, Armenia: la meta de la biodiversidad en 2030 

La siguiente cumbre será la COP17 sobre biodiversidad del CBD (Convenio sobre la Biodiversidad Biológica), que se celebra cada dos años desde el 2000 y que empezará el 19 de octubre en Ereván (Armenia) y finalizará el 30.   

Como recuerda Pérez-Porro, la hoja de ruta es el Marco Mundial de Biodiversidad de Kunming-Montreal alcanzado en la COP15, que sería el equivalente al Acuerdo de París en la biodiversidad. 

“Todas las COP que están viniendo a continuación son muy técnicas porque son básicamente para implementar este marco y con el añadido de que este año en la COP17 se va a hacer la primera evaluación global de cómo estamos avanzando en estos objetivos”, resumió la científica, que viajará que viajará a Armenia en octubre.  

Uno de los objetivos marcados era proteger un tercio de la tierra y los océanos de aquí a 2030. ¿En qué punto está? “Avanza despacito, vamos a decirlo así, pero va avanzando”, afirmó la experta, que alegó que se trata de una meta muy mediática pero muy difícil de conseguir porque las áreas protegidas cuesta mantenerlas y eso requiere financiación.  

Noviembre, Turquía: la geopolítica en la cumbre del clima 

Para terminar el año, tendrá lugar la cumbre más conocida de las tres. Del 9 al 20 de noviembre en Antalaya (Turquía) y copresidida por Australia, se celebrará la COP31 de clima de la UNFCCC (Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático), que sigue siendo anual, salvo por el paréntesis de la pandemia en 2020.   

“La adaptación ha ido subiendo posiciones y ahora es uno de los temas principales. Ha calado el mensaje de que solo con mitigar no vamos a salir de esta, sino que se tiene que mitigar a la vez que trabajar en la adaptación”, afirmó Pérez-Porro, que también viajará hasta Turquía. El gran escollo y la pregunta abordada en todas las cumbres es quién financia esta adaptación.  

Hay una especie de lobby contra la ciencia y parte viene promovido por compañías privadas y países con intereses en combustibles fósiles

Alicia Pérez-Porro

En la COP30 de Belém (Brasil) del año pasado, se dejó fuera del acuerdo final la mención a los combustibles fósiles. ¿Se conseguirá volver a incluir en la nueva cumbre? “Hay una especie de lobby contra la ciencia y parte de este viene promovido por, desafortunadamente, compañías privadas y países que tienen intereses en combustibles fósiles”, alegó la científica, que añadió estar a la expectativa para ver qué pasará en Antalaya con la posible mención.  

¿Y cuál será el papel de Estados Unidos en estos encuentros, si es que acude a alguno? A la COP30 del año pasado ya no fue. Los tres investigadores coincidieron en que su salida del Acuerdo de París y de otros tratados internacionales es una mala noticia que afecta, sobre todo, a la financiación y también a que otros países quieran seguir sus pasos.  

“Se crea ese ambiente de tablero geopolítico que dificulta mucho cualquier proceso multilateral. En el fondo es una desconfianza hacia los procesos multilaterales y eso va hacia la línea de flotación del sistema”, apuntó Castillo Sánchez. Tampoco está claro que otro país o región vaya a tomar el relevo, con una Unión Europea debilitada y China que no acaba de encabezar esto tipo de encuentros. 

Por qué siguen siendo necesarias 

En cuanto a la imagen que tiene la ciudadanía de este tipo de encuentros que movilizan a cientos de personas de unos países a otros, con el impacto ambiental que supone, y que muchas veces consiguen acuerdos de mínimos, los tres científicos coincidieron en señalar que siguen siendo necesarias para avanzar. 

Si no tuviéramos estas COP, esto sería prácticamente el Far West

Sergio Vicente-Serrano

“Muchas veces es muy frustrante, pero realmente son foros absolutamente necesarios y que hay que mantener porque necesitamos unos foros de discusión de mínimos. Si no tuviéramos estas COP, esto sería prácticamente el Far West”, declaró Vicente-Serrano. 

Además de eso, los acuerdos y recomendaciones alcanzados en estas cumbres, acaban “destilando” en políticas concretas a nivel nacional, según el científico del IPE-CSIC, como el Pacto de Estado frente a la Emergencia Climática o el Plan Nacional de Adaptación al Cambio Climático

“Estamos en una época intencionada de cuestionamiento de las COP, de la ciencia, pero la sensibilización que tiene la sociedad sobre estos sobre estos problemas hubiera sido difícil sin este tipo de eventos”, alegó Castillo Sánchez.  

“Yo en las cumbres del clima siempre lloro porque te desesperas”, confesó Pérez-Porro. “Es verdad que son a mínimos, porque el sistema de Naciones Unidas funciona así, por consenso. Pero es mejor eso que nada. Trabajar en el multilateralismo hoy en día es de las cosas más importantes que hay, porque parece que está en horas bajas y tenemos que apuntalarlo y seguir”, concluyó. 

Artículo redactado por:
Laura Chaparro
Laura Chaparro Domínguez
Responsable de redacción del SMC España

Periodista de ciencia con más de quince años de experiencia en medios y oficinas de prensa. Licenciada en Periodismo. Máster en Comunicación de la ciencia.

Las 5W +1
Publica
FAQ
Contacto