comunicación de la ciencia

comunicación de la ciencia

Las científicas participan menos en los medios como voces expertas y entre las barreras destaca la falta de tiempo debido a la conciliación, según una encuesta del SMC España

El informe Participación de las científicas como fuentes expertas en los medios: motivaciones y obstáculos, realizado por el SMC España de FECYT con el grupo de investigación Gureiker (UPV/EHU), analiza los datos de una encuesta, pionera en España, sobre los factores que influyen en la participación de las científicas como voces expertas en los medios de comunicación. Se encuestó a todas las personas contactadas como fuentes informativas por el equipo de periodistas del SMC España durante tres meses, desde marzo de 2024. De las fuentes consultadas, el 43,91 % eran mujeres y el 56,09 % eran hombres. Sin embargo, del total de personas que aceptaron las propuestas de SMC y aparecieron como fuentes, el 37,66 % eran mujeres y el 62,34 % eran hombres. La mayor exposición mediática de los hombres científicos les beneficia para futuras intervenciones. En cuanto a las barreras que les impiden hablar en los medios, la falta de tiempo por cuestiones de conciliación afecta más a las científicas (22,95 %) que a los científicos (10 %).

0

Analizan cómo son las actitudes populistas hacia la ciencia en España

Los movimientos populistas suelen enfrentar a la gente contra las élites políticas, pero también pueden apuntar a las élites académicas. El populismo relacionado con la ciencia enfrenta a 'la gente corriente' y el sentido común contra las élites académicas y los conocimientos científicos. Un informe publicado por FECYT analiza por primera vez este fenómeno en España. El Science Media Centre España organizó un encuentro informativo con sus autores para que explicaran los principales resultados. 

0

Un informe analiza por primera vez el nivel de populismo científico en España

La Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología (FECYT) ha elaborado un informe que recoge los resultados de una encuesta pionera en el país sobre las actitudes populistas relacionadas con la ciencia. La investigación explora, entre otras cuestiones, el consumo de información científica, las percepciones públicas sobre el papel de la ciencia en la política y la sociedad, los beneficios de la ciencia, las actitudes hacia tecnologías como las vacunas y temas como el cambio climático. 

0

La población española, entre las que más confían en los científicos, según un estudio en 68 países

Un estudio internacional sobre la confianza pública en la ciencia realizado en 68 países —entre ellos, España— ha encontrado que la mayoría de las personas confían en los científicos y científicas, y creen que deberían estar más involucrados en la sociedad y en la formulación de políticas. Además, una mayoría de los participantes en la encuesta considera que los investigadores deberían tener un papel más activo en la sociedad y en la toma de decisiones políticas. La confianza de la población española en la ciencia se sitúa en el séptimo lugar de los 68 países analizados. La investigación, en la que se encuestó a 71.922 personas, ofrece el mayor conjunto de datos globales sobre la confianza en los científicos desde la pandemia de covid-19. El estudio se publica en la revista Nature Human Behaviour y cuenta con participación española, liderada por FECYT.

0

La ciencia de 2024: estos son nuestros diez titulares más leídos

Llegados a esta fecha, es difícil decidir qué noticias de ciencia han sido las más relevantes para elaborar una de esas listas de fin de año que tanto gustan. Por suerte, las métricas del SMC nos ayudan a hacer esta selección con un criterio que no tiene la consistencia de un peer review, pero que funciona: la democracia del clic. Estos son los diez artículos más visitados (y un autobombo de propina).

0

Más de la mitad del personal investigador que comunica sobre ciencia en los medios admite haber sufrido ataques, según una encuesta del SMC España

El informe 'Experiencias del personal investigador en su relación con los medios de comunicación y redes sociales', realizado por el Science Media Centre España de FECYT en colaboración con el grupo de investigación Gureiker, de la Universidad del País Vasco, analiza datos de una encuesta, pionera en España, sobre la relación con los medios y redes sociales de las fuentes expertas contactadas por el SMC España desde marzo de 2022 hasta julio de 2024. Los resultados muestran que el 83,12 % de los encuestados tienen una percepción positiva o muy positiva sobre su participación en los medios. Sin embargo, el 51,05 % admite haber sufrido algún ataque tras comunicar sobre ciencia. De manera muy significativa, las mujeres reciben más ataques que los hombres: 56,86 % de científicas frente al 46,21 % de los científicos. La red social X es el escenario más habitual de los ataques.

 

0

Desastres, naturaleza y responsabilidad: repensemos el lenguaje periodístico tras la DANA en Valencia

Las devastadoras inundaciones en Valencia nos han recordado el papel crucial del lenguaje en el periodismo: en la vorágine informativa tras la catástrofe, numerosos artículos han recurrido a la expresión "desastre natural", como si la tragedia fuera una suerte de sentencia ineludible dictada por la naturaleza. La idea de que la naturaleza actúa con intención o malicia al provocar sufrimiento es un concepto que distorsiona nuestra comprensión de estos eventos.

1

Periodismo sobre riesgos: guía para informar con claridad sea cual sea el tema

Esta guía está pensada para periodistas que cubren historias sobre riesgos en cualquier sector: salud, ambiente, inteligencia artificial y otros. Identificarás los conceptos que te ayudarán a explicar, por ejemplo, por qué suceden las falsas alarmas de inundación, los pros y contras de instalar una planta nuclear en una zona determinada, o la incertidumbre de un estudio que encuentra que cierta dieta aumenta el riesgo de desarrollar cáncer.

0

El riesgo es un concepto complejo: ¿qué significado le das?

El riesgo de una reacción adversa a una vacuna y el riesgo por no evacuar una zona inundable tienen algo en común: ambos son riesgos, aunque muy diferentes. Mientras uno se refiere a una probabilidad numérica, el otro se refiere a una consecuencia potencial. Aquí, exploramos seis significados distintos de la palabra "riesgo" en los titulares. Estos ejemplos te ayudarán a explicar riesgos con mayor claridad o a demandar esa claridad por parte de otros.

0

¿Por qué podemos creer que la oración funciona?

Sí, afirmo que podemos creer que rezar funciona. Hay toda una serie de artefactos, llamémosles trampas o sesgos, que nos lo facilitan. Los introduciré con la ayuda de un ejemplo a modo de broma que sirve para explicar cómo debe diseñarse un estudio científico para que sus resultados sean rigurosos, pero también para entender qué limitaciones debemos buscar al leer un paper. 

1