La encuesta Desinformación científica en España elaborada por FECYT en el marco del proyecto europeo IBERIFIER muestra que a la mayoría de la ciudadanía le preocupan los efectos de la desinformación científica y que no se siente muy segura a la hora de diferenciar contenidos falsos de verdaderos. El informe incluye una serie de recomendaciones para enfrentarse a este tipo de desinformación que reproducimos a continuación.
Las publicaciones en que se dan a conocer los resultados científicos, papers en la jerga, son a veces noticiables, es decir, lo que cuentan puede ser narrado a una audiencia más amplia —no científica— como noticia periodística. Pero en la transición paper-noticia el mensaje se formatea de manera muy distinta.
Un artículo periodístico sigue una estructura de pirámide invertida en la que lo más importante está al principio. Un paper no presenta sus resultados y conclusiones hasta el final. Este es un orden sugerido de lectura, según el nivel de profundidad que queramos alcanzar.
Los estudios científicos son publicados de manera regular en diversas revistas científicas. Los periodistas científicos que han contactado con la revista y se han registrado tienen acceso previo a estos bajo un embargo que se comprometen a respetar. Se trata de un sistema con ventajas, pero no está exento de críticas.
Ni todos los estudios son revolucionarios ni todos los investigadores están libres de conflictos de intereses. Este decálogo de errores frecuentes intenta ayudar a escribir sobre ciencia con rigor y, sobre todo, poniendo por delante al público.
Tener un doctorado no es sinónimo de omnisciencia ni infalibilidad. Los campos de la ciencia tienen un tamaño muy reducido y los científicos no lo saben todo, ni siquiera sobre su área general. Esta guía busca servir de ayuda para identificar fuentes fiables alejadas de los perfiles más ruidosos de las redes sociales.
“Hoy por hoy no se puede saber con exactitud cuándo ni cómo puede entrar en erupción un volcán”, explica el Instituto Geológico Nacional (IGN). En otras palabras: conviene estar preparados. También si eres periodista. Estos recursos lo ponen más fácil.
La vigilancia volcánica en Canarias debe ser constante. No solo porque el archipiélago es “una de las regiones volcánicas activas más interesantes del planeta”, según el IGN, sino sobre todo porque “el volcanismo canario supone un riesgo potencial para unos dos millones de personas" que residen en las islas o las visitan como turistas.
Los monográficos de la Agencia Internacional de Investigaciones sobre el Cáncer (IARC) causan controversia en el debate público cuando analizan temáticas como la carne y la radiación de los móviles. Interpretar su trabajo de forma rigurosa no es sencillo: en esta guía intentamos ayudar a contextualizar sus estudios.
Cada día, en todo el mundo, cientos de notas de prensa sobre estudios científicos viajan de las oficinas de comunicación de centros de investigación hasta los ordenadores de periodistas. Su misión es llamar la atención de sus destinatarios y que, finalmente, los medios publiquen sus historias. Te damos algunas claves sobre este proceso.