El 28 de noviembre se celebra el Día Iberoamericano de la Ciencia, establecido el año pasado en una reunión de ministros de ciencia en el marco de la Cumbre Iberoamericana. Hemos recopilado guías y bases de datos mantenidas por universidades, centros de investigación y otras organizaciones científicas de estos países para facilitar el trabajo de periodistas en búsqueda de fuentes expertas. Por supuesto, esta lista no es exhaustiva. Si tienes sugerencias de otras guías y fuentes —sean de la península ibérica o de América Latina— que podamos agregar, no dudes en contactarnos para que sigamos ampliando este recurso.

Inundaciones en Libia y Grecia, incendios en Australia o terremotos en Marruecos. Los desastres van en aumento, en parte debido a que el cambio climático afecta a la frecuencia e intensidad de algunos de ellos. A menudo los medios hacen uso del término ‘desastre natural’ para denominarlos, algo que un equipo de especialistas en crisis y desastres está tratando de cambiar. 

La encuesta Desinformación científica en España elaborada por FECYT en el marco del proyecto europeo IBERIFIER muestra que a la mayoría de la ciudadanía le preocupan los efectos de la desinformación científica y que no se siente muy segura a la hora de diferenciar contenidos falsos de verdaderos. El informe incluye una serie de recomendaciones para enfrentarse a este tipo de desinformación que reproducimos a continuación. 

Las publicaciones en que se dan a conocer los resultados científicos, papers en la jerga, son a veces noticiables, es decir, lo que cuentan puede ser narrado a una audiencia más amplia —no científica— como noticia periodística. Pero en la transición paper-noticia el mensaje se formatea de manera muy distinta.

Los estudios científicos son publicados de manera regular en diversas revistas científicas. Los periodistas científicos que han contactado con la revista y se han registrado tienen acceso previo a estos bajo un embargo que se comprometen a respetar. Se trata de un sistema con ventajas, pero no está exento de críticas.

Ni todos los estudios son revolucionarios ni todos los investigadores están libres de conflictos de intereses. Este decálogo de errores frecuentes intenta ayudar a escribir sobre ciencia con rigor y, sobre todo, poniendo por delante al público.